2021-03-26 18:56:33·来源:网络

易车高管问题多多,在服刑人员张宏宇的任命预示着什么?

预示着无效,预示着对法律的藐视!

 

易车与新意互动控制权之争再起波澜,据知情人士透露,易车单方面任命“在服刑人员”张宏宇为新意互动总经理,将是无效且违法的。据了解,张宏宇此前曾担任过易车副总裁,于2018年突然从易车离职,不知去向。

 

通过多方了解和确认,当年张宏宇的离职或与其触犯刑法有关。2018年11月15日,张因“走私普通物品罪”被判处有期徒刑3年,缓刑3年,并处罚金100万元。按理,张宏宇此时应还在服刑期间,易车为何把其重新任命为新意互动公司高管,让人迷惑。

 

易车昔日以汽车互联网龙头角色自居,因连年亏损最终落得个被迫退市的下场,也是让人唏嘘不已。从过往数据看,当时,即使不进行私有化退市,易车在美股也已经走到了可能被强制退市的边缘。根据美国股市的规定,公司如果超过5年经营亏损,就将触发强制退市程序。尽管亏损幅度在收窄,但易车已经达到强制退市的条件。

 

易车已经连续五个年度亏损,要想扭亏为盈极其困难。此时,易车盯上了新意互动,期望能通过新意互动为其输血扭转业务颓势。对新意互动来说,噩梦无疑才刚刚开始!

 

如前文所述,在易车声明中所聘任的总经理张宏宇,作为犯有走私普通物品罪的“在服刑人员”,他是如何能被任命为新意互动高管?又是谁在蔑视法律为其撑腰?

 

《刑法》第一百五十三条第一款第(二)项规定的走私普通物品罪属破坏社会主义市场经济秩序犯罪范畴;《公司法》第一百四十六条第(二)项规定,破坏社会主义市场经济秩序,被判处刑罚,执行期满未逾五年的人员不得作为公司高级管理人员;张宏宇的任命,无疑是对法治社会的极大挑衅。

 

此外,在双方矛盾激化的过程中,新意互动并未理会易车的施压及挑衅,多次提出正在以法律的手段获取公平、公正的待遇。新意互动表示, 对易车针对新意互动及任何团队成员的舆论施压和污名化行为坚决反对,并保留通过法律手段维护公司利益和员工权利的一切手段。

 

同时,对易车干扰和破坏新意互动正常生产经营活动的行为,期望易车保持理智,遵守“诚实信用、契约严守”的基本商业准则,合法合规地践行“以事实为依据,以法律为准绳“的态度,等待公平公正的判决。与此同时,对于恶意打击报复行为,新意互动表示从不害怕,也不会退缩,更经得起挑战。

 

明知张宏宇正在服刑,还聘用为高管,此行为只能说明一点:资本不看过往,只看利弊!总有公众看不到的地方,也总有被公众看到的地方。昔日汽车互联网巨头,既无法响应国家号召助推经济增长,又公然挑战法律,易车此举,令人困惑,更令人反感。